Guia do Investidor
agrogalaxy aquisição agrocat
Notícias

Agrogalaxy divulga que justiça deferiu pedido de recuperação judicial

Nos siga no Google News

Continua após o anúncio

A companhia anunciou o pedido de recuperação judicial em setembro.

Na última terça-feira (01), a Agrogalaxy divulgou que foi proferida a decisão da 19ª Vara Cível e Ambiental da Comarca de Goiânia deferindo o processamento do pedido de recuperação judicial da companhia e de suas subsidiárias. 

Segundo comunicado, a companhia anunciou o pedido de recuperação judicial em setembro destacando que nos últimos meses se manteve de esforços para lidar com desafios significativos relacionados a eventos climáticos e deterioração das condições de mercado.

Sinal vermelho para FIIs após pedido de recuperação judicial da Agrogalaxy

A Agrogalaxy anunciou que entrou com um pedido de recuperação judicial, após não ter conseguido efetuar o pagamento de uma amortização de R$ 70 milhões que venceu na véspera. A empresa, que opera uma vasta rede de mais de 100 lojas de insumos agrícolas, enfrenta uma dívida líquida superior a R$ 1,5 bilhão, composta por compromissos com bancos e Certificados de Recebíveis do Agronegócio (CRAs). No entanto, sua dívida total é ainda mais significativa, ultrapassando os R$ 4 bilhões, quando incluídas as obrigações com fornecedores.

As ações da Agrogalaxy, que já estavam sendo negociadas em patamares próximos ao mínimo histórico, despencaram mais de 13% após o anúncio, refletindo o impacto negativo da notícia no mercado. A situação da companhia se agravou ainda mais com a renúncia do CEO e de cinco dos nove membros do conselho de administração, deixando a governança da empresa em uma posição frágil e levantando preocupações sobre o seu futuro.

Leia mais  Light adia mais uma vez assembleia de credores no Reino Unido

pedido de recuperação judicial da Agrogalaxy não surpreendeu, mas reflete a deterioração financeira observada desde a mudança no setor agrícola em 2023. A empresa, controlada pela Aqua Capital, adotou nos últimos anos uma estratégia de crescimento agressiva, baseada na aquisição de revendas e fusões financiadas por uma combinação de capital e dívida. Esse movimento elevou significativamente seu nível de alavancagem.

“Os anos de 2020, 2021 e 2022 foram muito bons para a agricultura e para o setor de insumos. As margens das distribuidoras estavam muito altas e elas formavam muito estoque porque esse estoque só se valorizava,” disse um gestor de Fiagro. 

“Isso fez com que as distribuidoras pisassem no acelerador.”

Mercado agrícola favorável

Durante o período em que o mercado agrícola estava favorável, o elevado endividamento permaneceu “camuflado”, uma vez que os preços das commodities agrícolas, como soja e milho, estavam em alta.

No entanto, em 2023, a queda acentuada no valor dessas commodities e a retração dos produtores rurais, que passaram a desacelerar suas atividades, afetaram diretamente a Agrogalaxy. 

“Para o produtor foi a tempestade perfeita. Ele tinha comprado o fertilizante no high, por conta da guerra na Ucrânia, e depois teve que vender a soja no low,” disse outro gestor. 

Como grande parte das suas vendas é realizada a prazo, com pagamento somente após a colheita, o aumento nos atrasos e inadimplências dos produtores pressionou ainda mais a liquidez da companhia.

Leia mais  Juiz ordena perícia em cafeteria para avaliar recuperação judicial

Diante dessa crise no setor, o pedido de recuperação judicial surge como uma tentativa da Agrogalaxy de reestruturar suas operações e renegociar suas dívidas, em um cenário de incertezas que também acendeu o alerta no mercado de FIIs e FIAGROS, já que muitos desses fundos estão expostos ao setor agrícola e podem sofrer os reflexos dessa crise. 

Dupla pressão em anos de safra ruim

Essa dinâmica faz com que a Agrogalaxy enfrente uma dupla pressão em anos de safra ruim: além de lidar com o aumento de inadimplência em sua carteira de crédito, a empresa ainda sofre com a queda nos pedidos para a próxima safra. Com margens já apertadas, a empresa viu seus resultados financeiros passarem a operar no vermelho.

Tradicionalmente, o setor opera com margens EBITDA entre 5% e 6% e margens líquidas de 2% a 3%. Nos anos de crescimento, a Agrogalaxy chegou a registrar margens EBITDA acima de 10% e margens líquidas superiores a 5%, criando a falsa impressão de que seu nível de endividamento era sustentável. No entanto, nos últimos dois anos, essas margens se tornaram negativas. No segundo trimestre deste ano, a margem EBITDA da empresa foi de -7,9%, piorando em relação aos -4% registrados no mesmo período do ano anterior.

Outro fator que contribuiu para a crise, segundo gestores consultados pelo Brazil Journal, foi a dificuldade da Aqua Capital em integrar as revendas adquiridas pela Agrogalaxy. A proposta inicial era unificar as operações, mas o que ocorreu foi a criação de “clusters” separados. “A revenda do Centro-Oeste, por exemplo, não seguia a mesma política de crédito da revenda no Paraná”, comentou um gestor.

Leia mais  Agrogalaxy reduz expectativa de abertura de lojas para este ano

Apesar dos esforços para se ajustar ao novo cenário, como a redução de despesas operacionais (SG&A) e a tentativa de capitalização, a empresa não conseguiu reverter a situação. Em dezembro, a Aqua Capital fez um aporte de R$ 150 milhões na Agrogalaxy, mas, segundo um investidor, “foi como jogar água em uma frigideira quente”, refletindo o impacto limitado da injeção de capital frente ao tamanho dos desafios da companhia.

“Nesse nível de juros, com a alavancagem que eles estavam, e com a forma como veio essa inversão de mercado, era muito difícil reverter a situação,” disse o gestor de Fiagro.

Credores

Os principais credores bancários da Agrogalaxy são o Santander, Citi e Banco do Brasil. No mercado de Certificados de Recebíveis do Agronegócio (CRAs), fundos como os Fiagros da Capitânia, JGP e XP Asset possuem exposição relevante à dívida da empresa. Para esses fundos, o impacto da recuperação judicial será significativo. O CPTR11, gerido pela Capitânia. E, tem 7% de seu patrimônio líquido atrelado à Agrogalaxy, enquanto o XPCA11, da XP Asset, apresenta uma exposição ainda maior, de 8,2%. Já o JGPX11, da JGP, possui 8% de seu portfólio em CRAs da companhia.


Nos siga no Google News

DICA: Siga o nosso canal do Telegram para receber rapidamente notícias que impactam o mercado.

Leia mais

AgroGalaxy (AGXY3): Mercado corre risco de contaminação?

Fernando Américo

Gol (GOLL4) registra prejuízo de R$ 544 milhões em agosto

Paola Rocha Schwartz

Sinal vermelho para FIIs após pedido de recuperação judicial da Agrogalaxy

Paola Rocha Schwartz

CEO do AgroGalaxy faz renuncia ao cargo

Márcia Alves

Light adia mais uma vez assembleia de credores no Reino Unido

Paola Rocha Schwartz

Ações da Azul desabam 25%; empresa cogita pedir RJ nos EUA

Márcia Alves

Deixe seu comentário