Washington Post critica discurso de Lula na ONU, mencionando incêndios na Amazônia

• O discurso do presidente Lula na abertura da 79ª Assembleia Geral da ONU, gerou pouca repercussão entre os veículos de mídia internacionais
• Na terça-feira (24), Lula falou por 19 minutos, abordando temas como a solidariedade com a Palestina
• Além de criticar os ataques israelenses contra alvos do Hezbollah no Líbano, e defender a importância do diálogo entre Rússia e Ucrânia
• Além disso, o presidente fez uma declaração contundente contra corporações e plataformas digitais que se consideram “acima da lei”

O discurso do presidente Lula na abertura da 79ª Assembleia Geral da ONU, realizada em Nova York, gerou pouca repercussão entre os veículos de mídia internacionais, especialmente aqueles de países desenvolvidos. Na terça-feira (24), Lula falou por 19 minutos, abordando temas como a solidariedade com a Palestina.

Além de criticar os ataques israelenses contra alvos do Hezbollah no Líbano, e defender a importância do diálogo entre Rússia e Ucrânia. Além disso, o presidente fez uma declaração contundente contra corporações e plataformas digitais que se consideram “acima da lei”, sem mencionar diretamente o bilionário Elon Musk. Curiosamente, a comitiva israelense não demonstrou apoio ao final do discurso, não aplaudindo.

Apesar da relevância dos tópicos tratados, a cobertura da fala de Lula foi praticamente inexistente nas edições impressas de alguns dos mais influentes jornais internacionais na quarta-feira (25). O New York Times, Washington Post, Financial Times e Wall Street Journal não incluíram menções ao presidente brasileiro em suas publicações.

Em contraste, o Washington Post destacou o discurso do presidente dos EUA, Joe Biden, sem referência a Lula ou ao Brasil. Em seu site, o jornal reproduziu uma matéria da agência Associated Press que intitulava: “Lula fala sobre clima na ONU, mas incêndios na Amazônia minam sua mensagem”. Por sua vez, sugerindo que as questões ambientais na Amazônia ofuscaram sua fala.

Aumento das tensões internacionais

O Wall Street Journal também focou na intervenção de Biden, que comentou sobre o aumento das tensões internacionais e as guerras não resolvidas. Mas, manteve uma perspectiva otimista sobre a possibilidade de melhorias. O Financial Times, por sua vez, fez um breve relato do discurso de Biden, ressaltando seu apelo à preservação da democracia por parte dos líderes mundiais. Enquanto isso, a The Economist mencionou Biden em seu site ao tratar da situação na Ucrânia, mas sem destacar a presença de Lula.

A falta de cobertura do discurso de Lula ressalta os desafios que o Brasil enfrenta para obter visibilidade em questões globais, especialmente quando se trata de políticas ambientais e de direitos humanos. A maneira como a mídia global relata eventos significativos, como a Assembleia Geral da ONU, pode afetar a percepção internacional das ações brasileiras. Onde líderes mundiais se reúnem para discutir questões urgentes que impactam o futuro do planeta.