Decisão que obriga Cade considerar risco de demissões é inconstitucional

A sentença do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região de São Paulo (TRT15) que determina a necessidade do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) fundamentar suas decisões com base no risco de demissões em passa nas fusões e aquisições é inconstitucional. A avaliação é de advogados especializados em Direito Empresarial.

Essa decisão foi proferida em segunda instância pelos desembargadores do Tribunal responsável pelo interior de São Paulo, com base em uma ação civil pública do Ministério Público do Trabalho de Araraquara (SP) contra a autarquia. A promotoria questionou a conduta do Cade na aprovação da fusão da Citrosuco e Citrovia, em dezembro de 2011. A medida acarretou demissões nas cidades de Matão e Limeira com o fechamento de fábricas.

O Cade investiga e define em relação a casos capazes de afetar a livre concorrência de mercado. Para o advogado especializado em Direito Empresarial e M&A, Marcelo Godke, a Justiça do Trabalho resolveu legislar de forma inconstitucional porque não existe qualquer previsão na lei da autarquia para levar em consideração o risco de demissões em fusão e aquisições.

“A decisão é absolutamente descabida e equivocada porque a função da lei concorrencial é justamente promover a concorrência e como isso não está na legislação, o judiciário do trabalho decidiu legislar inconstitucionalmente”, destaca Godke.

O especialista ressalta ainda que a única possibilidade de evitar ou levar em conta eventuais demissões em massa que podem ou não ocorrer seria por meio de um acordo a ser celebrado com o Cade. Nesse caso, a empresa se comprometeria em não fazer esses cortes de funcionários.