Investidores apostam alto na vitória de Trump

Com as eleições presidenciais dos Estados Unidos marcadas para o próximo dia 5 de novembro, o mercado de previsões descentralizado Polymarket se tornou o centro das atenções. Dados mostram que mais de 50% das ações de “Sim” para uma vitória de Donald Trump são controladas por apenas cinco grandes investidores, chamados de “baleias”. De acordo com Domer, um apostador político pseudônimo, isso pode resultar em um pagamento de mais de US$ 81 milhões para essas contas caso Trump vença.

Em um post no X (antigo Twitter), Domer afirmou: “As ações de ‘Sim’ para Trump estão altamente concentradas. Cinco contas grandes possuem 50% dos 162 milhões de ações — incluindo a ‘Le Giga Baleia’, que detém quase 1/3 sozinho. Esses cinco receberão US$ 81 milhões se Trump vencer.” Essa concentração contrasta com as ações de Kamala Harris, cuja maior concentração nas cinco contas principais é de apenas 18%, e o maior acionista detém 4,4%.

Entidades misteriosas e confiança na vitória de Trump

Domer indicou que pelo menos quatro das seis principais contas de grandes investidores pró-Trump podem ser controladas por uma única entidade, com grande confiança em sua vitória. “Meu palpite é que se trata de um verdadeiro crente, muito rico e tentando fazer uma grande aposta. Ele está ficando mais confiante conforme o preço sobe e está em um ciclo de viés de confirmação”, explicou.

Discrepância entre previsões e pesquisas

Atualmente, as chances de vitória de Trump no Polymarket estão em 56,9%, enquanto Harris tem 43%. No entanto, outros mercados de apostas, como o Kalshi, mostram uma disputa mais acirrada, com 54% das apostas a favor de Trump e 46% para Harris. Em contraste, pesquisas tradicionais, como a média nacional do The New York Times, indicam um cenário mais equilibrado, com Harris com 49% das chances e Trump com 48%.

Essa diferença entre previsões descentralizadas e pesquisas tradicionais foi comentada por Elon Musk, que destacou que mercados de previsões podem oferecer maior precisão, pois os investidores “votam com suas economias”.