Guia do Investidor
imagem padrao gdi
Notícias

Reoneração da folha será prejudicial, alertam 126 entidades da construção

Nos siga no Google News

Continua após o anúncio

Aumento de custos poderá levar a distratos e afetar o programa Minha Casa

Em manifesto divulgado em 24 de novembro, 126 entidades do macrossetor da construção expressaram “contrariedade” ao veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, dado ao projeto de lei que prorrogava até 2027 a desoneração da folha de pagamentos. As entidades alertaram que a medida “resultará em aumento nos custos do setor e, consequentemente, pode desestimular novamente o emprego formal”. 

Entre as entidades que assinaram o manifesto, figuram: SindusCon-SP, CBIC (Câmara Brasileira da Indústria da Construção) e suas associadas no país; Secovi-SP (Sindicato da Habitação) e entidades participantes do movimento Reformar para Mudar; Abrainc (Associação Brasileira das Incorporadoras Imobiliárias) e associações do movimento Do Mesmo Lado; Abramat (Associação Brasileira da Indústria de Materiais de Construção); Apeop (Associação para o Progresso de Empresas de Obras de Infraestrutura Social e Logística ), Brasinfra (Associação Brasileira dos Sindicatos e Associações de Classe de Infraestrutura), Seconci-SP (Serviço Social da Construção) e Sintracon-SP (Sindicato dos Trabalhadores das Indústrias da Construção de São Paulo). 

Leia mais  Ministro da Justiça exige retratação pública após ser chamado de "comunista obeso"

De acordo com o manifesto, contratantes de obras poderão enfrentar preços majorados, “potencialmente resultando em inadimplências e distratos”, o que ameaça “impactar negativamente o governo na contratação de obras de infraestrutura e obras do programa Minha Casa, Minha Vida, levando-o a despender mais recursos para evitar a paralisação das obras e possíveis questões judiciais”. 

As entidades consideram ser “essencial que o Poder Executivo busque alternativas para a desoneração das empresas e que em conjunto com o Congresso Nacional analise cuidadosamente a situação na apreciação do veto no intuito de equilibrar a manutenção do emprego e a segurança jurídica, elementos cruciais para a vitalidade da indústria da construção e dos demais 16 setores afetados pela medida”. 

É a seguinte a íntegra do manifesto: 

Indústria da Construção: Decisão de veto à desoneração da folha traz desafios a serem considerados 

A decisão de vetar a prorrogação da desoneração da folha de pagamentos no setor da construção civil levanta algumas preocupações a serem analisadas com cautela, em especial o aumento dos custos das obras. 

As entidades ligadas à indústria da construção expressam sua contrariedade ao veto presidencial, salientando que a opção entre o recolhimento da contribuição previdenciária sobre a folha e uma contribuição sobre a receita bruta proporcionou ao setor a oportunidade de estimular o emprego formal, reduzindo a informalidade. Atualmente, a construção emprega 2,6 milhões de trabalhadores com carteira assinada. 

Leia mais  Ministro de Lula é indiciado por corrupção e organização criminosa

É importante considerar que limitar a contribuição previdenciária a 20% sobre a folha de pagamentos pode desencorajar o emprego em determinados segmentos da construção, que voltarão a ter sua contribuição onerada. Isso resultará em aumento nos custos do setor e, consequentemente, pode desestimular novamente o emprego formal. 

A revogação da opção de recolhimento previdenciário sobre a receita bruta pode gerar insegurança jurídica no setor, impactando diretamente o orçamento das obras em andamento. Com o veto, as empresas que estão realizando obras e recolhendo a contribuição sobre a receita serão obrigadas, a partir de 2024, a recolher sobre a folha, o que pode aumentar seus custos. 

Esse cenário pode levar os contratantes das obras a enfrentarem preços majorados, potencialmente resultando em inadimplências e distratos. Isso pode impactar negativamente o governo na contratação de obras de infraestrutura e obras do programa Minha Casa, Minha Vida, levando-o a despender mais recursos para evitar a paralisação das obras e possíveis questões judiciais. 

Portanto, é essencial que o Poder Executivo busque alternativas para a desoneração das empresas e que em conjunto com o Congresso Nacional analise cuidadosamente a situação na apreciação do veto no intuito de equilibrar a manutenção do emprego e a segurança jurídica, elementos cruciais para a vitalidade da indústria da construção e dos demais 16 setores afetados pela medida.

Leia mais  Lula questiona o que conversaria com o presidente do BC sobre redução de juros

Nos siga no Google News

DICA: Siga o nosso canal do Telegram para receber rapidamente notícias que impactam o mercado.

Leia mais

Resumo do dia: Crescimento das indústrias automotivas, Hora de comprar ações das Americanas, Restrição de publicidade das Bets e Frieza no encontro de presidentes

Paola Rocha Schwartz

Deputados da oposição cobram retratação pública e moção de repúdio a Janja por ofensas a Musk

Paola Rocha Schwartz

Temer critica arcabouço fiscal: “teto de palha”

Paola Rocha Schwartz

Governo Lula eleva para 25% imposto sobre painéis solares

Fernando Américo

Campos Neto critica PEC que visa derrubar jornada ‘6 por 1’

Rodrigo Mahbub Santana

Minas Gerais avança com projetos de privatização da Cemig e Copasa

Rodrigo Mahbub Santana

Deixe seu comentário