- Elon Musk retirou o processo contra a OpenAI e seu CEO Sam Altman, encerrando disputa legal.
- Musk acusou a OpenAI de abandonar missão sem fins lucrativos ao comercializar tecnologia de IA avançada para clientes privados.
- OpenAI contestou as acusações, chamando o processo de “incoerente” e “frívolo”.
- E-mails antigos de Musk foram usados pela OpenAI para contradizer suas alegações no processo.
- Motivo da retirada do processo por Musk não foi explicado publicamente.
- Musk criticou parceria da OpenAI com a Apple, considerando-a uma violação de segurança.
- Disputa revelou diferenças sobre a gestão e direção da OpenAI, com acusações mútuas entre Musk e a empresa.
- OpenAI enfrentou crise de liderança e críticas sobre segurança de produtos de IA.
- Apesar dos desafios internos, OpenAI segue líder em IA, impulsionada por parcerias estratégicas como a com a Apple.
Elon Musk retirou o processo judicial contra a OpenAI e seu CEO Sam Altman, encerrando uma disputa legal prolongada entre os cofundadores da startup de inteligência artificial. Musk, um dos fundadores da OpenAI em 2015, havia entrado com o processo em março, acusando a empresa de abandonar sua missão original sem fins lucrativos ao comercializar parte de sua tecnologia avançada de IA para clientes privados.
A OpenAI prontamente contestou as acusações de Musk, classificando o processo como “incoerente” e “frívolo”, e argumentou que deveria ser descartado. Para sustentar suas alegações, a empresa tornou públicos e-mails antigos de Musk que pareciam contradizer suas alegações, mostrando que ele reconhecia a necessidade de gerar receita para financiar os recursos computacionais necessários para os projetos de IA.
Os representantes legais de Musk não deram uma razão explícita para a retirada do processo. A decisão ocorreu logo após críticas públicas de Musk à OpenAI sobre uma parceria da empresa com a Apple, que ele considerou uma violação de segurança inaceitável.
A disputa legal expôs diferenças significativas na visão de como a OpenAI, conhecida por seu avanço na tecnologia de inteligência artificial, deveria ser gerida. Musk acusou a empresa de priorizar o lucro em detrimento de sua missão original sem fins lucrativos, enquanto a OpenAI respondeu acusando-o de motivos pessoais e ciúmes após sua saída da empresa em 2018.
Além das questões legais, a OpenAI enfrentou controvérsias internas, incluindo uma crise de liderança e críticas sobre a segurança de seus produtos de IA. Apesar dos desafios, a empresa continuou a liderar no campo da inteligência artificial, impulsionada por parcerias estratégicas como a colaboração com a Apple.
O processo
Elon Musk processou a OpenAI, criadora do ChatGPT, argumentando que ela havia violado os princípios com os quais ele concordara quando ajudou a fundá-la em 2015.
O processo – que também foi movido contra o chefe da OpenAI, Sam Altman – afirmava que a empresa se afastara de sua missão original sem fins lucrativos e de código aberto. Ele dizia que, em vez de tentar “beneficiar a humanidade” – como fora criada para fazer –, estava concentrando-se em “maximizar os lucros” para o grande investidor Microsoft.
Notícias Relacionadas
Dólar dispara e Lula culpa especulação: "Quem aposta no fracasso do real vai quebrar a cara"
Resumo do dia: Alta do dólar, Ibovespa acumula perda, Dívida pública sobe, Bolsonaro conta com Trump e Denúncias contra BYD
Aquisição
Mineração Taboca é vendida para China por R$ 2 bilhões
Economia em alerta
Sob Lula, dívida pública do Brasil ultrapassa os R$ 9 trilhões
O pedido ocorreu depois que o Wall Street Journal informou em 28 de fevereiro que os reguladores dos EUA começaram a investigar o criador do ChatGPT para saber se os investidores haviam sido enganados, após o drama da diretoria na OpenAI em novembro de 2023. Sam Altman foi repentinamente destituído do conselho, antes de ser reintegrado no comando vários dias depois.
Na época, o conselho acusou Altman de não ser “consistentemente sincero em suas comunicações” e disse que, como resultado, “perdera a confiança” em sua liderança. Foi uma briga na qual a Microsoft se envolvera profundamente – incluindo uma oferta para contratar qualquer funcionário que saísse da OpenAI.
Musk disse em um post no X – antigo Twitter – que estava “muito preocupado” com a situação. Seus advogados disseram agora neste processo que esses “desenvolvimentos impressionantes” destacavam a crescente influência da Microsoft sobre a empresa.
“Sua tecnologia, incluindo GPT-4, era de código fechado principalmente para servir aos interesses comerciais proprietários da Microsoft”.
afirmavam
O apoio inicial de US$ 1 bilhão da Microsoft à OpenAI em 2019 ocorrera logo depois que a empresa de IA – anteriormente operando como uma organização sem fins lucrativos – anunciara uma nova estrutura de “lucro limitado” que permitiria o investimento nela.
O investimento da Microsoft aumentou para uma parceria plurianual e multibilionária em janeiro de 2023, após o lançamento do chatbot da OpenAI, ChatGPT. A parceria estava sendo examinada pelos reguladores do Reino Unido, da UE e dos EUA. O processo também alegava que detalhes sobre o design do modelo de IA mais recente da OpenAI, o GPT-4, foram mantidos em segredo.
Os advogados de Musk disseram, entre outros resultados desejados do processo, que queriam que a OpenAI fosse ordenada a continuar a disponibilizar ao público informações relacionadas com seus desenvolvimentos de IA.
