- A CTIA do Senado está revisando um projeto que regula o uso de IA no Brasil
- O documento busca, portanto, proteger os direitos fundamentais, promover inovação e desenvolvimento tecnológico no país
- O projeto também prevê a regulamentação das atividades de segurança pública, permitindo o uso de sistemas de identificação biométrica à distância com autorização judicial
A Comissão Temporária Interna sobre Inteligência Artificial no Brasil (CTIA) do Senado está revisando um projeto que regula o uso da tecnologia no Brasil. O relator Eduardo Gomes (PL-TO) apresentou o relatório preliminar e pode alterá-lo até o dia 9 de maio. O texto representa uma proposta “alternativa”, a qual combina várias sugestões sobre o assunto. Assim, incluindo a do presidente da Casa, Rodrigo Pacheco (PSD-MG). O prazo final para conclusão dos trabalhos é 23 de maio.
Em 2023, Pacheco criou a Comissão com o objetivo de estabelecer normas que garantam a segurança e confiabilidade das ferramentas de IA, visando beneficiar a pessoa humana, o regime democrático e o desenvolvimento científico e tecnológico. O senador Carlos Viana lidera a equipe em audiências públicas sobre o uso de tecnologias em diversos setores profissionais e sociais.
Segundo o relator, o documento busca proteger os direitos fundamentais e promover inovação e desenvolvimento tecnológico no país. Gomes, ainda, enfatiza a importância de distinguir o humano do artificial para preservar o “jeito criativo brasileiro” e a “integridade da informação”. Portanto, o texto aborda direitos autorais, privacidade, correção de vieses para evitar discriminação, proteção aos trabalhadores e incentivo à inovação sustentável.
Após análise pela comissão temporária, o texto será debatido, portanto, no plenário. Se aprovado, seguirá para a Câmara dos Deputados, onde pode enfrentar obstáculos. O presidente da Câmara, Arthur Lira, expressou preocupação de que o projeto do Senado possa prejudicar, contudo, aos desenvolvedores de IA.
A regulamentação da IA no Brasil
O projeto define bases para o uso da IA, priorizando a centralidade da pessoa humana, respeito aos direitos humanos, democracia e liberdade de expressão. Também enfatiza a proteção ambiental, igualdade, valorização do trabalho, desenvolvimento econômico e tecnológico, privacidade e acesso à informação. Para isso, propõe supervisão humana nos ciclos de vida das ferramentas, transparência e responsabilidade dos desenvolvedores, além de prevenção e mitigação de riscos. Garante, contudo, o direito à informação prévia para quem interage com IA.
Notícias Relacionadas
Mais controle?
BC quer proibir uso de stablecoins na MetaMask
Proposta do Banco Central busca restringir transferências de stablecoins para carteiras pessoais e regularizar o uso de criptomoedas no Brasil.
Boas novas para o BTC
Itaú Unibanco libera compra e venda de Bitcoin e Ethereum
Itaú Unibanco agora permite compra e venda de Bitcoin e Ethereum diretamente no superapp, com taxas e custódia próprias.
Bateu o interesse
Pablo Marçal muda visão sobre Bitcoin e admite interesse
Após anos criticando o Bitcoin, Pablo Marçal agora reconhece sua relevância e expressa interesse em comprar a criptomoeda.
De olho no golpe
Piramideiro usa evento do Banco Central para atrair investidores
A plataforma Conta Rico, que promete rendimentos de 3% ao mês, é acusada de operar como pirâmide financeira, atraindo investidores com falsas promessas e a imagem do Drex.
Há quatro casos específicos em que a lei não se aplica: quando o uso das ferramentas é para fins particulares e não econômicos, para a defesa nacional, quando têm formatos abertos e livres (exceto aqueles considerados de alto risco). E ainda, quando integram atividades de testagem fora do mercado.
O projeto prevê a regulamentação das atividades de segurança pública, permitindo o uso de sistemas de identificação biométrica à distância com autorização judicial. As autoridades, contudo, podem usar a tecnologia para buscar vítimas de crime ou desaparecidos e para perseguir crimes graves. Para garantir o cumprimento da lei, estabelece-se o Sistema Nacional de Regulação e Governança de Inteligência Artificial (SIA), sob coordenação de autoridade federal designada. O SIA, portanto, definirá critérios para avaliar os sistemas de IA e os desenvolvedores serão obrigados a compartilhar dados sobre o impacto dos algoritmos.
Violações
A empresa que desenvolve uma IA de alto risco, afetando direitos, liberdades ou grupos vulneráveis, deve colaborar, dessa forma, com o poder público para testes de confiabilidade e monitoramento contínuo.
As sanções para violações incluem advertência, multa de até R$ 50 milhões ou 2% do faturamento, publicização da irregularidade, proibição do uso de sandbox por até cinco anos, suspensão do desenvolvimento e fornecimento de IA, e restrições ao tratamento de certos dados. A LGPD pode enquadrar as violações. A empresa é responsável por reparar danos coletivos ou individuais, independentemente do grau de autonomia do sistema. Exclui-se, no entanto, a responsabilidade em casos de terceiros intencionais.
O marco regulatório da IA prevê a adoção de medidas de governança e autorregulação pelas iniciativas privadas. Elas devem estabelecer, assim, critérios técnicos e compartilhar documentações com o SIA, especialmente sobre riscos não mitigáveis e impactos ambientais e sociais.
